SRE - 图书- 豆瓣

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

其实不用那么神话,整本书有些章节非常的啰嗦还说不清楚,但是开头结尾不错。

记住三点:第一,SRE都是通过google开发笔试的人,这保... 展开. SRE 电子工业出版社/2016-10-1出版 想读 在读 读过 简介 大型软件系统生命周期的绝大部分都处于“使用”阶段,而非“设计”或“实现”阶段。

那么为什么我们却总是认为软件工程应该首要关注设计和实现呢?在《SRE:Google运维解密》中,GoogleSRE的关键成员解释了他们是如何对软件进行生命周期的整体性关注的,以及为什么这样做能够帮助Google成功地构建、部署、监控和运维世界上现存最大的软件系统。

通过阅读《SRE:Google运维解密》,读者可以学习到Google工程师在提高系统部署规模、改进可靠性和资源利用效率方面的指导思想与具体实践——这些都是可以立即直接应用的宝贵经验。

任何一个想要创建、扩展大规模集成系统的人都应该阅读《SRE:Google运维解密》。

《SRE:Google运维解密》针对如何构建一个可长期维护的系统提供了非常宝贵的实践经验。

广告 短评 打开App写短评 广告 读书笔记 挑灯看剑 2019-08-1209:42:04 GOOGLE的自动化系统演进 “虽然我们认为在大多数情况下以软件为基础的自动化是优于手动操作的,但是比这两个选择更好的方案是一个不需要这些的系统设计—一个自治的系统。

或者换一种方式来... ajian005 2022-05-0721:32:11 SRE-Google运维解密-检视阅读 DevOps是SRE核心理念的朴实版,同时SRE是DevOps模型在Google的具体实践,带有一些特别的扩展GoogleSRE核心方法论:... 兰卡 2021-08-0819:05:28 记录和思考笔记 SRE方法论Todo发布前几问曾浩上监控手段容量预估运维团队oncall设计运维功能是否要走变更管理发版固定时间发版记录事后总结 AQ 2021-07-2416:21:26 184 他们既是这些工具的消费者也是开发者。

当工具出现问题时,该团队会直接受到影响。

团队利用他们的第一手经验决定工具的功能优先级。

对问题的第一手经验和了解不仅仅使... harryhare 2021-03-0508:41:51 附录B 生产环境运维过程中的最佳实践 Puttingalertsintoemailandhopingthatsomeonewillreadallofthemandn... 查看更多读书笔记 喜欢这本书的人也喜欢 打开App查看更多 数据密集型应用系统设计 KubernetesinAction中文版 架构整洁之道 架构即未来:现代企业可扩展的Web架构、流程和组织(原书第2版) 书评 打开App写书评 masterplan 2017-05-1108:28:11 Notes:SiteReliabilityEngineering 看这本书时做的笔记.总结一下:1.有众多可以参考的地方,例如Cron的设计,监控的改进,新工具的推广方法2.对手头的系统和工具要非常了解,这样就可以玩出很多招数... 3回复·20有用 xindoo 2016-10-0210:57:41 《SRE》读后感 原文来自:http://blog.csdn.net/xindoo/article/details/52723114《SRE》这本书英文版已面世半年后,中文版终于面世。

从4月、5月的时候,我就一直在尝试看英文版,由... 9回复·16有用 [已注销] 2017-12-0913:02:48 来自Google,给人肉运维们传福音了 本书开门见山地,指出了传统运维与开发团队分离模式存在的矛盾。

第一个矛盾是,系统复杂增长与落后的运维生产力的矛盾。

造成的后果就是,随着用户量的增加或系统复... 0回复·4有用 小虚大魔王 2020-12-1714:02:14 重读《SRE》笔记 1、总体介绍Google目前SRE的工程师规模:1000+人。

传统的研发团队和运维团队分歧的焦点主要在软件新版本、新配置变更的发布速度上。

(目标本质上来说是互相矛盾的)... 0回复·4有用 Laisky 2019-03-3117:09:38 《SRE:Google运维解密》读后感&摘抄 一、概述也发布在:[https://blog.laisky.com/p/srebook/]描述了谷歌SRE这一岗位的工作职责和工作实践。

和传统的运维(OPS)不同,谷歌非常重视运维人员的开发能力... 0回复·3有用 豆瓣阅读热门小说 1 形婚记 2 CoffeeScript小书 3 狐小月与羊大森2 4 好事近 5 卢生的长河 6 奉天九里 7 春秋战国:一段你应了解的历史(第三卷) 8 悲探



請為這篇文章評分?