瑕疵擔保時效

關於「瑕疵擔保時效」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：

民法§365 相關法條-全國法規資料庫買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，其解除權或請求權，於買受 ... 以特約免除或限制出賣人關於權利或物之瑕疵擔保義務者，如出賣人故意不告知其 ... 民法債編施行前，依民法債編之規定，消滅時效業已完成，或其時效期間尚有 ...[PDF] 法務部「民法債務不履行、瑕疵擔保責任及請求權時效制度規範之 ...codes, to develop Taiwan Civil Code with its own character in East Asian region ... 取逐條討論我國民法相關規範，即消滅時效、債務不履行及瑕疵擔保三大部分所.法律艾注意／房屋瑕疵擔保責任（時效篇） - 住商不動產房屋網法律專題. 主張瑕疵擔保責任的期限：6個月及5年 *(註1) 買方於交屋後，在一定時間內如發現瑕疵，可依民法瑕疵擔保之規定請賣方修復。

不過，瑕疵擔保責任仍 ...[PDF] 權利瑕疵擔保責任與物之瑕疵擔保責任之區別--以買賣契約為例惟據實際經驗觀之，不見得每位購屋者最後均是開心. 入住，因為有可能在締約過程中就部份項目未明確約定，導致雙方認知有落. 差，因而所交付之房屋未符合期待；  ...[PDF] —承攬契約的不完全給付與瑕疵擔保責任之競合問題—當時筆者指出，這. 兩者制度最重要的差異有二：一為「修補」；一為「時效」。

蓋通說仍. 然認為買賣之瑕疵擔保制度中，出賣人並無修補義務，而短期時效又經. 常 ...[PDF] —物之瑕疵擔保責任與不完全給付—然而，如出賣人故意不告知有. 瑕疵時，其特約為無效。

此時仍有瑕疵擔保制度之適用，且買受人. 得主張第三百六十條之損害賠償（注意： ...【實務見解文章】民事法-再論承攬瑕疵損害賠償請求權與不完全給付 ...2018年6月6日 · (2)民法第227條之時效原本雖為15年，但實務見解則基於承攬瑕疵擔保與不完全給付之競合關係，認為此時應縮短為一年。

最高法院96年第8次 ...承攬契約之瑕疵擔保責任 - 元照出版2013年2月11日 · 三、承攬瑕疵擔保請求權之時效按民法第五一四條規定，定作人之瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害賠償請求權或 ...