閃擊6和馭帥13選哪個 閃擊6和馭帥13實戰對比測評

目前李寧閃擊和馭帥系列的最新一代鞋款閃擊6和馭帥13一直都是小夥伴討論和糾結的焦點鞋款，兩雙鞋都是很值得關注的，性價比上在同等價位上都是有不俗的表現。

那麼閃擊6和馭帥13買哪雙呢？下面就和小編一起來看看吧。

閃擊6實戰測評

包裹性：上腳的第一感覺就是腳踝處的包裹感令我很滿意，前掌正常寬度，穿上有一絲絲的感覺寬，注意是一絲絲的，舒適度還是有的。

緩震性：上腳就能感覺到前掌的彈，這讓我很意外，畢竟大家之前說很硬，這種彈讓我很舒適，我不喜歡那種過軟的感覺，也不喜歡板磚的感覺，這種緩震力度就是在我的正常接受範圍內，能讓我突破毫不泄力，說走就走。

後掌我全場打完下來沒有感覺到震腦袋。

防側翻：本人很喜歡變相突破和急停跳投，上腳的時候就感覺前掌是真的穩，我左右翻轉都能感覺到前掌的穩定。

抓地力和耐磨性：整場在乾淨的室外塑膠地上沒有打滑過，鞋底紋路也比較深，材質硬度比我想像的要硬，用來打外場塑膠毫無壓力，比閃擊3要耐磨是毫無疑問的，如果用來打水泥，那世面上百分之八十的鞋子鞋底都一樣的壽命。

馭帥13實戰測評

外觀：個人比較喜歡白色，logo有漸變色，當然打球時會踩髒，清洗起來就比較費勁了。

黑色就耐髒，方便清理。

冰淇淋配色還未市售。

包裹性：編織鞋面也提供了較好的包裹緊緻體驗，這個不多說了，可以參照馭帥11，高幫對腳裸保護性較好，鞋楦有所改善。

緩震性：鞋墊還是螺母鞋墊，李寧第一次採用跑鞋的lightform科技，自信心十足，比李寧雲要軟一點，我140重，這個緩震對我來說剛剛好。

缺點：這個鞋底160以上發力彈跳估計就會踩穿，而且lightform壽命短，後期反饋感不足。

抗扭轉：中底和後跟處都有大面積的tpu，抗扭在中等偏上水平，但沒有閃擊6抗扭強。

這裡說一個缺點，後跟tpu容易刮花。

防側翻：採用向外突起的三角結構，xcin測評說到這雙鞋重心高了，沒有包邊，但給我的感覺以及穿著感受很踏實，可能大家對這雙鞋的期望太高了，後期四個雷版本或許能滿足。

抓地力：採用水波紋，打了一場內長打磨後的水泥地，三場塑膠場地，沒有出現過打滑的現象。

耐磨性：打的次數不多，鞋底很輕微的磨損，耐磨性還不錯。

閃擊6和馭帥13買哪個

首先馭帥13作為今年李寧旗艦團隊籃球鞋，設計師也說了以實戰為主，確實是一雙不錯的籃球鞋，推薦150以下後衛前鋒，突破跳投都OK。

中底材料的不足，lightform耐久度是這雙鞋最大的缺點。

閃擊6的話490入的，性價比很高，緩震，boost要硬，透氣十足，類似kt4，比哈登3好太多。

重型後衛打法的小夥伴可以考慮一下。