最適合冬季實戰的籃球鞋出現了?小眾的哈登團隊鞋測評

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

Hello大家好,這裡是最懂你的WEN鞋評,我是果子,大家記得點擊關注,不錯過我們每日的更新喲。

今天繼續我們的填坑專場,填坑第四天,阿迪達斯的哈登B/E3。

還是先來看看這雙鞋的綜合評價吧。

綜合評價

適合的場地:內外皆可 外場推薦塑膠外底

適合的人群:體重85KG以下的朋友

適合的打法:後衛、鋒線均可選擇

適合的腳型:除高腳背之外均可選擇 尺碼偏大近半碼

產品定位

球星支線鞋款

非性能參考項打分

輕質化:差

耐磨:中等較高

透氣:差

性價比:中等

舒適度:中等

其實哈登的支線鞋款相對還是比較小眾的,但是哈登B/E2不論是性能還是口碑都是很棒的,堪稱一雙性價比神器。

那麼這款B/E3能延續這樣的好口碑的嗎?從我的角度來看,對比前作,它反而有些退步,接下來我們就好好聊聊這款鞋。

還是先來看優點。

第一個優點:包裹

首先要說的真的是包裹了,但是它的包裹好,是被「逼」出來的。

為什麼這麼說呢,因為哈登3的鞋面設計,就造就了它的好包裹。

整個鞋面像是一個囚籠一樣把你的腳徹底禁錮在了裡面。

雖然這雙鞋的尺碼略微偏大,前掌位置是可以看到有點空的,但是實際上,腳在裡面是不會有任何滑動的。

同時,因為中幫+大面積魔術貼的設計,加上一眼看過去就很窄的鞋口,這雙鞋徹底根治了阿迪祖傳不跟腳的頑疾。

所以整體的包裹感著實沒的說。

第二個優點:場地感

視覺效果很明顯的,前低後高的中底,加上較為硬的bounce中底,哈登B/E3的場地感十足。

在突破的時候可以感覺到前掌是很貼地的。

哈登B/E3的bounce腳感介於板磚般的羅斯9與較為軟的羅斯10之間,處於一個相對比較舒服的狀態。

同時,因為後掌部分厚實的用料,哈登B/E3的緩震也算是可以讓大部分朋友接受的,85KG的朋友也完全可以hold住。

第三個優點:抓地

多方向人字紋的設計還是一如既往的穩。

不論是室內還是室外,整雙鞋的抓地力都是相當值得信賴。

在做突破,急停跳投這些動作的時候,球鞋都可以很聽話地及時停在地上。

很有意思的是,作為一個不太善於後撤步的人,當天居然連著3-4個後撤步的跳投,不知道這算不算是額外的加成呢。

接下來我們再看看缺點。

第一個缺點:繁瑣

這雙鞋的穿脫,真的是太煩太煩太煩太煩了,煩到我真的不想穿這雙鞋了。

這雙鞋的雙層鞋面在我看來著實有點反人類了,特別是鞋帶夾在兩層鞋面之間,你是奧利奧嗎?雙層夾心不加價?

這樣的設計固然讓鞋面的包裹很不錯,但是真的是很麻煩,我覺得這也是這雙鞋最大的一個槽點。

第二個缺點:穩定性

怎麼說呢,這雙鞋的穩定性,很糾結。

這雙鞋看似前掌外底很寬,但是大家再仔細看看,它寬的是中底,並不是外底,甚至中底要比外底還要寬。

前掌處這樣的設計是因為切槽的設計,更利於球員的啟動,更適合突破型的球員,但是這讓整體的保護性產生了一點隱患。

如果前掌還可以用便於啟動做藉口,那麼後掌也是中底比外底寬,我就有點摸不到頭腦了。

特別是外底還不是四平八穩的,而是有一定弧度的圓形。

說到這是不是覺得它的穩定性一無是處?那你就中計了,因為穩到不行的鞋面,加上這塊覆蓋了整個鞋面的魔術貼,所以在你外翻的同時,鞋面會給你一個很大的力,把你的腳直接拽回來,避免受傷的風險。

夠不夠糾結?

最後來單獨說說抗扭,自然發力的時候彎折點就是在前掌發力的地方,足弓位置沒有明顯的形變,算不上優點,但肯定不是缺點。

在不出大錯這一點上,阿迪從不讓人失望。

好了,最後來看看打分環節吧。

球鞋打分

鞋面包裹:8.5

鞋面支撐:8

前掌反饋:6

後掌緩震:7.5

抗扭轉:7.5

防側翻:7

抓地力:8.5

整體保護性:8.5

整體支撐性:8.5

整體穩定性:7

總分:77.5

總的來說,對比前作,我覺得B/E3的槽點有點多,整體表現是有所下降的。

畢竟B/E2真的挑不出硬傷。

其實之前有很多朋友在問,冬天穿什麼籃球鞋好,我突然覺得哈登B/E3是一個不錯的選擇。

前掌這部分的材質和冬天我們在家穿的大棉鞋真的太香了,而且你不覺得,從某些角度看,它和威少1太像了嗎,簡直就是實戰鞋裡最保暖最悶腳的,棉鞋裡最適合打球的。

嗯……如果把它當成一雙能打球的棉鞋,感覺它還蠻特立獨行的呢。

那本期哈登-B/E3的實戰測評到這裡就全部結束了,有喜歡的觀眾朋友記得關注我們,也希望大家可以收藏 投幣 轉發三連支持一下,未來我們會繼續帶來更多專業客觀的球鞋測評。

這裡是最懂你的WEN鞋評,我們明天再見,bye bye。


請為這篇文章評分?


相關文章