李寧閃擊系列實戰鞋對比測評 李寧閃擊系列性價比怎麼樣
文章推薦指數: 80 %
李寧閃擊系列作為李寧支線球鞋,在球場上表現力非凡,一直深受小夥伴歡迎,那麼李寧閃擊系列哪款實戰強?李寧閃擊系列性價比怎麼樣?小編為大家帶來了李寧閃擊系列實戰鞋對比測評,我們一起去了解下吧。
李寧閃擊1實戰測評
對於不少消費者來說,給李寧閃擊測評是一件非常愉悅的事情。
從外觀來說,紅黃藍的這個配色已經深入人心,但是色彩就讓穿著者有很好的體驗。
對籃球鞋的使用者來說,尤其是對年輕人,李寧閃擊測評的一個關鍵要素就是鞋子的外觀,只有很好的視覺衝擊才能夠讓人在籃球場上揮灑汗水,打球的時候更有自信。
它的耐磨性能也非常好,很多人會用它在水泥地上進行戰鬥,是一雙不錯的戰靴,磨損的速度很低,同時鞋底的設計也具有一定的抓地效果,這樣在李寧閃擊評測中也是非常重要的。
另外,鞋子的包裹性以及在活動過程中的穩定性也是這雙鞋子的特點,穿著打球非常舒適,也不會影響活動的自如性。
鞋子在設計過程中也考慮到了全面的緩震效果
李寧閃擊2實戰測評
1.先說緩震。
中底雲三代,上腳第一感覺:軟彈!穿上就想跑起來。
以前的雲技術,只能說硬的不行,什麼惡魔系列,那是真硬!這款閃擊2的緩震比露娜彈,比zoom反饋快,適合突破,大體重的選手這個緩震也絕對夠用(LZ180斤)。
關於緩震,LZ多說幾句。
LZ去年膝蓋受過大傷,後來穿zoom的球鞋打球,稍微打的時間長一點,膝蓋就受不了,而且zoom的球鞋打球腳很容易酸很容易疲勞,但是後來發現穿李寧的閃擊1就沒有任何不適,所以才開始關注李寧的球鞋,馭帥9也很不錯,今年的就是閃擊2和空襲2了。
總結一句就是連打3個小時籃球的不適感,我穿李寧基本沒有,哈哈。
閃擊2中底要是挑毛病,我感覺可能中底稍微高了那麼一點點,但是在接受的範圍之內。
2.抗扭轉和防側翻。
中底碳板,抗扭轉沒說的,夠用!防側翻也可以從圖片看出側面凸出來的那一塊,沒毛病!
3.保護性。
半掌內靴,腳踝保護中規中矩,鞋舌厚度差了點,但是腳踝那裡保護夠用,沒有感到不適,建議襪子穿高幫。
4.透氣性。
差點意思,鞋面不知道是什麼材質,透氣性不太好,但是還算可以,我個人感覺籃球鞋不需要太透氣就可以。
5.耐磨。
看下面的圖片,我塑膠地實戰四五次,磨損不大,目測耐磨性還不錯!
6.抓地。
上乘!沒有打滑的出現。
7.缺點:中底跟鞋面相比,有些偏厚重,前掌有點偏寬。
別的沒毛病
李寧閃擊3實戰鞋
外觀:10分~
外觀真的騷的不行,應該不會有覺得丑的吧(不好看我也不會買)圖片上沒有直觀感受,但是雙腳後雪花狀的反光板真的騷,絕對好評。
上腳也是騷氣十足
2.穩定性:8分。
總的來說蠻出彩的,中底的碳板絕對不是擺設,跑起來的時候感受最強
3.減震性:9分。
Bounse+的科技越來越成熟,雖然還是不能與阿迪相提並論但是科技不夠厚度來補呀~詳情請看這個碩大的屁股,看的直流口水,起跳落地的感覺相當好。
4.包裹性:8分
上腳後感覺鞋身相對來說較為修長,尺碼相對偏小半碼,可能是因為我的腳掌有點寬的緣故,第一次上腳感覺略微擠腳,但第二次上腳後這種感覺消失了。
5.保護性:7分
這點就不點評了,低幫的鞋子保護性永遠是硬傷。
李寧閃擊4實戰測評
1.外觀
閃擊4:閃擊的定位是外線用鞋,線條更加流暢,更加簡潔,一條橫亘鞋面和中底的傾斜線條為鞋子立下了速度感的基調。
鞋面有織物圖案,有點像西裝襯衫的風格,鞋舌這裡有閃擊系列的標誌,裡面有Ball So Hard的英文字樣,這個不是說籃球太難了或者蛋蛋太硬了的意思,大家千萬不要想歪。
。
。
。
。
。
這個Ball so hard應該是努力打球,拚命打球的意思。
然後外底旋轉扭的位置有Anything is
Possible,in Design we Turst的語句,意思應該是「我們信任自己的設計,讓一切皆有可能。
」,這是李寧公司的口號。
上腳效果意外地好看,織物圖案增加了鞋面的細節感,而儘管是高幫設計,但鞋幫的弧度恰到好處,穿著並不會「顯腿短」。
透氣
閃擊4:透氣中規中矩,鞋身沒有明顯的散熱設計,不過還好鞋面較簙,也不至於太悶熱。
舒適
閃擊4:舒適度很不錯,鞋楦寬度適中,鞋身貼服,織物材質柔軟,也就是說,它能緊緊地抱住你的腳掌,又不會把你擠得很難受,鞋舌鞋幫填充都比較厚也很柔軟,鞋子裡面有內靴,能增加鞋身的貼合度,穿著更加合腳,更加舒服。
穿上後閃擊III後,整個腳掌和腳踝能處在很舒服的包裹之中,緊而不壓迫。
鞋子也沒有咯腳的地方,第一次穿著就可以放心實戰,得益於織物鞋面和較簙的中底,鞋子的輕快感很強烈,跑動中沒有明顯的負重感。
保護
閃擊4:後跟設計非常出色,後跟兩側有兩個凸起的中底上延,裡面還有個支撐片,業內稱為港寶的東西,就是一個圓弧形的支撐模塊,這兩個東西再加上高幫的組合,讓鞋子的後跟無比穩定,可以放心的做動作,腳踝和後跟能夠時刻處在正確的位置。
李寧閃擊5實戰測評
顏值:這個就不多說,畢竟每個人的眼光是不一樣的,小編覺得李寧閃擊5還是不錯的,挺好看的。
包裹性:鞋舌一體式的設計,包裹性不錯,後跟處和阿迪ce16low看起來有幾分相似,穿著時候如果後跟處再加一個提環感覺會更好一些
透氣性:透氣性可能會失望了,鞋舌一體設計,鞋面上多加了一層摸起來較為厚實的編制彈性覆蓋層
緩震:閃擊5雲中底和之前我所接觸過的其他雲中底質感有明顯不同,中底按壓上去的感覺明顯不如音速6或者魅影行者之類的軟
抗扭性:內嵌TPU固定,外部那層應該只是碳纖維布,還是不錯的
抓地力:抓地力感覺還可以,上腳在地上蹭了蹭,吱吱吱,一樣,但是沾水後的效果怎麼樣還不是那麼明顯。
李寧閃擊系列實戰鞋哪款實戰強
毋容置疑,當然是閃擊5實戰性能最強
前三代配置跟不上時代,第五代是在第四代基礎上加以改善的
李寧閃擊系列性價比怎麼樣
李寧閃擊系列性價比非常可觀,整體價格在300到500之間
可謂是學生黨必備實戰鞋呀,喜歡的小夥伴考慮一下
nike zoom witness拆解測評 耐克zoom witness鑑定測評
nike zoom witness是詹姆斯的室外實戰鞋,鞋底非常耐磨,比較適合水泥地進行打球,如果喜歡詹姆斯球鞋系列,就可以買這一雙鞋到室外打球了,當然相對性能比起其他款式低一些。