李寧閃擊5和匹克帕克5選哪個 閃擊5和帕克5實戰對比測評

說起國產品牌的籃球鞋，不少小夥伴的第一反應就是李寧和安踏，其實小編覺得匹克也還是不錯的，今天小編給大家帶來的就是帕克五代的測評，那麼帕克5和閃擊5哪個值得入手呢？下面就一起來看看關於閃擊5和帕克5實戰對比測評。

帕克5實戰測評

包裹性：帕克五代使用了當下流行的分區鞋面系統PEAK SURFACE，在新型編織鞋面的基礎上帕克五代還採用了動態織帶系統，在鞋帶拉緊時織帶也同時拉緊，提供對鞋面的側向支撐和包裹，配合3//4掌內靴，使匹克五代的包裹上升到了新的高度。

穩定性：匹克此次採用全新中底科技P-BOOM彈射系統，一塊巨大的彈力板從前掌延伸過整個中底上翻到後掌，同時鞋身後跟內置TPU，前掌外延出鞋面。

緩震性：後掌雖然未標註使用了哪種緩震材料，但實際腳感極為柔軟，上腳即能感受到明顯的下陷，而鞋墊則採用了一塊極為厚實的矽膠鞋墊。

搭配後掌調教出色的中底使得帕克五代的緩震更上一層樓。

抓地力：水波紋的紋路，更加適合外場，在變向時帶來更為靈活的體驗，實戰過程中抓地了可謂是隨傳隨到沒有半點拖沓打滑

閃擊5實戰測評

包裹性：使用了雙層鞋面，前期包裹很好，但是不知道為啥越穿前掌感覺越空，繫緊鞋帶可暫時緩解，而且鞋帶不太好繫緊，總感覺系不緊。

前掌窄的小夥伴建議小半碼。

支撐：鞋面支撐這是這雙鞋最大的問題了，鞋面支撐實在是一般，跟防時非常明顯感覺到側面支撐不夠腳從鞋裡凸出來一部分感覺有些不安全但是沒到要崴腳的地步，基本上到了要翻過去的臨界點鞋面就撐住腳了但是這種感覺讓人很不好受，不過變向時感覺還好沒有特別不安全。

緩震：李寧雲這回調教的還不錯，螺母鞋墊加成，後掌較軟前掌也不會像之前的使用雲的鞋子給人那種硬的感覺，整體過度比較協調，但是覺得算不上軟彈，是那種比較踏實的腳感略帶一丟丟軟，四場實戰後也不會覺得膝蓋不舒服什麼的目前也沒有明顯塌陷

透氣性：透氣性可能會失望了，鞋舌一體設計，鞋面上多加了一層摸起來較為厚實的編制彈性覆蓋層

抓地：抓地力已經可以算上相當不錯了。

第一次實戰在瀝青地，簡直就是滑冰鞋，我當時心想廢了。

萬萬沒想到，經過在塑膠地以及體育館木地板實戰一段時間後，再次回到乾燥起塵的瀝青地抓地竟然變得不錯。

耐磨性：耐磨國產鞋裡面中上水平，全掌人字紋紋路比較深鞋底橡膠也不算軟，實戰四場將近十個小時，其中高強度實戰大約三個小時，這雙鞋鞋底前掌紋路只淺了一點後掌紋路略微丟失，我感覺算是挺耐磨的了

李寧閃擊5和匹克帕克5選哪個

帕克5像他的設計來源布加迪威航一樣，實戰非常好，很穩，但偏重，日常穿著就不太舒服了，中底偏硬，我是沒感覺到他那個啥梯度加速科技

閃擊5性能非常平均，綜合也不差，有一定耐磨性，就是鞋面的支撐性能稍微的弱了一些，大家根據自己的需求來選擇吧！