音速3和音速6哪個好 音速3和音速6實戰對比測評

李寧的音速系列鞋款還是很受小夥伴歡迎的，這幾天音速7的火熱程度大家也是有目共睹的，在網上討論度也是很高的，不過今天小編給大家帶來的是音速3鞋款，那麼這雙音速3實戰怎樣呢？下面就一起來看看關於音速3和音速6的實戰對比測評。

音速3實戰測評

外觀：當時就是喜歡粉紅色的騷氣勁，穿出去的回頭率也是老高了

耐磨/抓地：沒有室內條件，大多數情況都是水泥地，個人也屬於比較費鞋的類型，一年多下來磨損狀況比較滿意，打滑自然也不多

保護/抗扭轉：之前有過習慣性腳踝傷，很看重鞋幫處保護性，每次上場鞋帶必須繫到最高，而用它實戰時好幾次快崴到，都很好的避免了受傷，這裡必須點讚。

但是鞋頭材料的偏軟，導致大拇指被踩傷，這是唯一減分，中底的碳板讓鞋底的剛性有一定提升，不過安慰性更大。

。

。

包裹：自己腳型偏瘦，這鞋只能算不會打滑，完全不能和nike，adi那些有內靴比，所以這項真不能算優秀

緩震：李寧的老套路前C後B，這個鞋子上我只注意到後掌的B，看上去好像剛剛夠用，但實際在實戰中的表現，我只能說很驚喜，紮實耐用，細心也能感受到軟彈

音速6實戰測評

外觀：這個就不多說，仁者見仁

保護性：首先和高幫比較，其實高幫後面那個鞋襪高出來是很軟的，所以高幫和低幫其實一樣，高幫並沒有多少保護

緩震：音速六採用雲緩震+螺母鞋墊。

感覺此次李寧調教得很不錯，不軟也不硬。

個人感覺類似pg2.5的腳感。

甚至略強一丟丟。

後腳落地緩震好，無震腳感。

前掌較後稍稍硬一些，褶皺也比較明顯。

打了大概二三十場球，感覺後掌沒問題，但是前掌有時候稍稍有點卸力，一腳踩到底的感覺，回彈沒有那麼強烈。

包裹性：個人是寬腳，感覺前腳並沒有寬如海，有魔術貼+鞋帶可以把我的腳良好固定。

前腳熱熔材料，但是較軟保護性不佳。

後腳有硬質材料，保護腳跟。

跟腳性好

抓地力：音速6的抓地力還不錯，在啟動和轉向的過程中沒有感覺到不穩的現象

音速3和音速6哪個好

顯然音速3，音速三一代神鞋，包裹重心防側翻可以說李寧的經典之作，可能就款式沒那麼新潮。

音速6包裹支撐都不行，緩震稍好。

性價比我覺得音速三是真的高，還有大碳板，B+緩震，音速三我一直都備著一雙打外場。