耐克zoom live 2017測評 NIKE zoom live 2017實戰怎麼樣

耐克zoom live 2017是耐克中端左右的實戰籃球鞋，這款鞋以獨特的外觀和非常優秀的實戰性能獲得了不少關注度。

那麼這雙鞋有什麼亮眼之處呢？感興趣的小夥伴們不妨來了解一下這雙鞋的實戰能力，趕快來和小編看看吧！

耐克zoom live 2017測評

外底性能 外底性能還是抓地和耐磨。

對比是CLB2.5。

鞋底紋路比較小眾，更像一雙室內訓練鞋。

我這雙是xdr外地，硬度不錯，黏性沒有，刻痕很深。

實測在瓷磚上有些滑，不像上次的庫里宛如吸盤黏在地上。

但在外場抓地不成問題，木地板沒試過，沒錢試。

相應的，耐磨呢就非常不錯了，屬於對得起xdr吊牌的水平。

我保證它可以干很久。

CLB是反例，你用手幾乎都能摳下他的一塊外底。

包裹與鞋面舒適度

此鞋鞋底不窄，鞋舌不低，但萬幸包裹很不錯，非常不錯。

原因有幾個。

1是鞋面材質不僵硬，所以鞋帶可以帶著鞋面拉的很緊。

要是鞋帶系統能改成快速系帶就更好了。

2是後跟和鞋舌填充非常厚實。

3是內靴。

4是大綁帶。

尺碼不偏。

除非腳型特別奇特，否則不建議買大。

鞋帶拉緊綁帶粘好你一定會滿意的。

唯一一個問題就是鞋幫高度太低，如果你沒繫緊或者尺碼選大了，就會不那麼貼合。

鞋面材質是熱熔網布，看著很清新但是沒什麼透氣性，鞋舌有幾個透氣孔。

重要部位加固，但還是很柔軟。

我用手捏給你們感受下。

好處是鞋面彎折輕鬆不硌腳，無需磨合，舒適度高，壞處是會影響支撐，放下面說。

總結就是包裹緊緻但舒適，即插即用幾乎不需磨合。

噢差點忘了還有一個頂腳趾的問題，鞋頭有一塊補強，很硬。

屬於一旦戳上去勢必會痛，但是不是很容易戳上去的類型。

因為包裹緊，鞋墊摩擦力大，腳在裡面不容易挪動。

所以這一點不是什麼大問題。

除非你買小了。

支撐

支撐就很矛盾了。

鞋面支撐很一般，因為上面說了，鞋面材質偏軟。

要不是有個大綁帶拉著，可能會更糟糕。

而鞋底支撐又很不錯，雖然沒有外置的tpu，但是徒手也不太好掰動，中底布下面有一塊tpu片，還算厚實。

防側翻也做的很大，鞋底平整而穩定。

還有一點，這雙鞋鞋幫低但重心偏高，快傳拆了，不算鞋墊前掌厚度接近19㎜，加上鞋墊超過20㎜，重心過高就不利於穩定。

低幫鞋本來就有對於崴腳保護性差的先天劣勢，只能從做好外底穩定性，防側翻，貼地入手，儘量減少崴腳的可能。

這雙鞋矛盾就在於此：鞋底很穩但重心偏高，中底支撐出色但鞋面支撐一般。

帶來的結果是，不是很容易崴，但是一旦崴了就很嚴重。

所以我的建議是大體重或者對鞋面側向支撐要求高的變相狂魔可以慎重考慮。

不要問我米爾薩普那麼大體重為什麼還在穿……我也不知道……

緩震 最後說緩震。

上一張配置圖。

前掌口香糖zoom，後掌白板的屌絲配置。

但實際上帶給我的穿著感受非常好，前掌軟彈，走路就能很明顯感覺到。

比我之前穿過的同是前zoom的保羅8明顯多了。

這個zoom的形狀及擺放的位置基本和戰士9如出一轍但是前掌腳感是強過戰士9的。

所以前掌除了重心有點高，我能給很高的分數，zoom感能超過許多明星鞋。

後掌就一般了，偏硬，但好在厚度依然可觀，緩震只能說差強人意，勉強夠用。

軟彈或下陷感就別想了。

大體重或膝蓋有傷慎重。

不過這麼便宜也不能要求太多了。

耐克zoom live 2017外觀如何

還是先說外觀吧。

它的前身是hyperlive——一雙配置就一個phylon鞋墊，外觀酷似足球鞋的籃球鞋，同時也是……一哥fmvp戰靴。

到了live17，這雙鞋諜照剛出的時候是黑色鞋面生膠底的一個配色，低幫但臃腫，我覺得非常丑，給人兩個感覺，1是童鞋，2是訓練鞋。

後來上市之後應該改良了鞋型，沒有諜照那麼丑了。

再加上配色五花八門，甚至還有乳腺癌別注和小托馬斯，拉文，字母哥的pe，雖然他們都沒穿過。

但是要知道這雙鞋也就三四百塊錢，主打中端市場，配色還這麼有誠意，所以它的顏值一下就起來了。

淘寶找了個圖，侵刪侵刪啊。

說到配色，還有一個hypershift，和這雙zoom live定位重複，配置雷同，堪稱絕代雙驕。

三四百的中端鞋但配色眾多，也有小托馬斯的pe。

聯盟簇擁不少，戈塔特一個大中鋒甚至現在還在穿。

野球場出現機率也極高。

就不上圖了。

順帶說一句zoom live主要有拉塞爾，米爾薩普，海沃德這幾個人在穿。

換上hd之後海沃德不幸受傷，不過不怪鞋子，那種情況穿啥都不頂用。

扯遠了。

你看像不像低幫版的歐文2……

總結一下，外觀我覺得還不錯，比較簡潔耐看，黑白最好了。

當然啦外觀這個東西蘿蔔白菜，你也可以覺得它很醜我沒有任何意見……

耐克zoom live 2017實戰怎麼樣

最後總結，此鞋特點：性價比高，包裹出色，不挑腳型，前掌舒適，支撐一般，緩震湊合。

適合：預算不足的學生，預算不足的輕快後衛，預算不足的腳踝健康選手。