三百塊價位TOP1，夏季外場實戰鞋，要瘋3高低幫實戰測評

​哈嘍大家好，這裡是最會買真鞋的WEN鞋評。

記得點擊關注不錯過每日更新。

之前做過要瘋3的簡單介紹，然後有很多朋友都在問高幫低幫的區別。

今天直接就直接來做這兩雙高幫低幫的實戰測評和對比測評。

下面開始我的表演！走你。

鞋面

先來說鞋面，還記得最早的時候我就有做過的那期視頻把？在成都直接給你們講的那期視頻。

今天重點來說一下，這雙要瘋3低幫最大的問題是在前腳掌的部分貼合不夠好，包裹不夠好。

我個人猜測是因為編制的原因，因為這部分很透氣。

所以在腳趾頭部分不是特別的貼合。

要做出減分，其實也有一部分尺碼上的問題。

如果選擇42的話會更好，這一點我和果子都是42.5腳，這部分的看法我倆是一樣的。

其他部分的包裹在拉緊鞋帶之後完全沒有問題。

從足弓往後的支撐也屬於比較不錯的水平。

接著我們來說這雙高幫的表現。

我只能說是包裹無懈可擊，42碼整個的貼合包裹非常的完美，在這個價格區間裡靜態表現我是真找不到什麼對手。

唯一的缺點可能是前面採用的工程網布偶爾在運動狀態下會有點不適，這裡客觀的說要做個小減分，但是不至於有太大的問題。

中底

接著說中底，A-shock科技，兩雙鞋子都是這個科技。

直接了當都來說這個中底的緩震表現把。

你就把他當作是阿迪達斯的bounce就好。

是類似與阿迪達斯實戰好鞋pro bounce 18的那種腳感，相差無幾。

前掌的感覺我就不多說啥了，緩震有限，但是比較貼地有一點緩震的同時有一點點回彈。

其實外場作為歐文系列的替代品個人覺得性價比超值。

因為兩者的中底一致，所以我就不去分開說了。

外底

高幫低幫的外底沒有什麼太大的區別，講真話這個紋路我在之前就說過。

抓地在乾淨的內場木板地上表現的特別出色。

所以外場的表現也是如此。

就算是我們去有灰的場地抓地表現依舊是屬於上乘的水平，打滑的事情也是沒有發生的。

其實從視頻上也能看出來高幫在對於低幫的形變控制上要優秀一些，同時防側翻也有一點優勢。

另外安踏的耐磨我就不說廢話了，懂得自然懂，對吧。

保護

哎哎哎，重點來了，這個地方我要吹一波了。

看到這塊從足弓延伸出去的TPU了嗎？外置的這層TPU直接就是一圈包到後跟，而且是從外底和中底之間進行的連結，擴展到後跟。

就連這個低幫編製鞋面的抗扭都表現的非常好。

更不用說這雙加了綁帶的高幫要瘋3了。

因為我們這款高幫要瘋3是贏了那次要瘋比賽得的鞋子，所以是有魔術貼的。

從我個人角度來說這雙高幫的要瘋3要比低幫的要瘋3在腳踝處的保護更好一些。

因為這個魔術貼有點類似LBJ士兵9的那種腳踝處的綁帶，可以進一步的鎖死你的腳。

雖然說低幫也沒有什麼不跟腳，但是高幫帶來的效果會更好。

性價比

來我們說這個性價比的問題。

三百塊能拿的出來的鞋子都有哪些。

李寧閃擊5，馭帥12，空襲5。

水花一代，輕騎兵。

耐克的曼巴精神。

阿迪達斯的provision。

首先阿迪達斯的那個我就不想說了，鞋子保護沒問題，重量比較重，現在價格也有點起飛。

耐克的曼巴精神我們做過測評，大家可以後台回復曼巴精神看下。

所以我們還是對比國產的實戰鞋來看，首先李寧空襲5我就不說了，抗扭什麼級別對吧？馭帥12倒是還可以，但是夏天不透氣，又特別的重，接近500g的重量，保護沒問題，緩震和要瘋差不多。

現在價格應該在接近400的樣子。

帥就完事了。

至於閃擊5的保護和鞋面直接就被吊打了。

果子剛說阿迪達斯良心起來自己家的鞋子都不放過，今天我也得說一嘴，安踏這鞋子真是良心起來自己家的鞋子也不放過，吊打輕騎兵就不說了，水花一代比較好說，水花一代的優勢是緩震，更軟，畢竟科技不一樣。

但是其他方面和要瘋3比起來就輸了一大截了，要瘋3高幫更是沒辦法去比了。

所以要瘋3的高幫和低幫在這個250塊-350塊區間裡真的是可以算是實戰TOP1了。

性價比超級高。

球鞋打分環節（要瘋3低幫）

（滿分100分，單項滿分10分）

鞋面包裹 7 分

鞋面支撐 7 分

中底緩震 7 分

中底反饋 7 分

保護性 8 分

抗扭轉 8 分

抓地力 9 分

整體穩定性 7 分

整體支撐性 7 分

性價比 9 分

球鞋總分 76 分

球鞋打分環節（要瘋3高幫）

（滿分100分，單項滿分10分）

鞋面包裹 8.5 分

鞋面支撐 8 分

中底緩震 7 分

中底反饋 7 分

保護性 9 分

抗扭轉 8.5 分

抓地力 9 分

整體穩定性 8.5 分

整體支撐性 8 分

性價比 9 分

球鞋總分 82.5 分

綜合評價

適合的場地： 內外皆可，抓地真的好

適合的人群： 體重90KG以下的人，根據喜好選擇高低幫

適合的位置： 外線，投射，突破，的前鋒後衛

綜合的直接來說下這兩雙鞋。

上面能到75分以上，下面能到82.5分以上的核心其實就是性價比太爆炸了。

但是咱們拋開這個鞋子性價比來說的話，會發現就跌到了75分以下，缺點也說的很明顯了，低幫的包裹是個特別大的問題，鞋面從第二趾骨部分的腳背開始往前推，你會發現要瘋3低幫很空，哪怕說拉緊鞋帶也是如此，這是扣分的原因，同時這雙鞋如果選擇42我覺得會更好一些，所以給到了包裹7分。

而高幫版本的直接衝到8.5的原因就是更加貼合，包裹的更好，因為不適應做出來的減分。

在緩震上的打分我個人認為還算比較客觀的，bounce的腳感，7分我覺得不算吹。

這部分你們自己衡量就好。

這兩雙鞋都是有缺點的，比如要瘋3的前掌包裹對吧，緩震不是極致好，但是是這個價位里能用到的算的很好的材質，假如啊，我假設這鞋子後掌用a-flashfoam，前掌用的a-shock我真的覺得可能就完全爆炸了。

OK，回歸實戰本身，一雙300塊的鞋子，保護OK，整個鞋子的穩定性以及基礎配置和基礎的表現都中規中矩。

這樣的表現其實非常像當年李寧的音速3，各方面都均衡且性價比極高。

那麼，你是一個想打外場的朋友，養生籃球，我建議你選擇低幫，如果強度高，我建議你選高幫，總體來說高幫比低幫表現更好，所以兩雙對比起來，如果你對透氣對要求沒那麼高。

也不是喜歡低幫對人，我建議你選擇高幫。

如果有可能選擇我們手裡這個綁帶款的會更好。

OK，本期的要瘋3實戰測評加對比就到這裡結束了，沒有什麼廢話，還是希望大家關注我們每天的更新，為我們點讚投幣轉發。

有什麼問題在評論區留下你的看法和留言，咱們一起討論。

有問題也歡迎私信我，我會為你們解答。