GT-2000 3開箱測評 亞瑟士GT-2000 3測評

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

GT-2000 3是一款非常棒的跑鞋,也是這個系列賣非常火爆一款,亞瑟士中性價比比較好的一款跑鞋,經常要進行跑步運動朋友就可以使用GT-2000 3,價格實惠,對腳的保護非常好。

鞋子信息

品牌:Asics

品名:GT-2000 3

定位:穩定支撐款

配色:深藍/藍/白

官方定價:990

單只重量:340g (285mm)

前後落差:10mm

適合場地:公路、橡膠跑道、健身房

適合距離:半馬、全馬、一般日常慢跑

科技:GEL緩震膠、Dynamic DuoMax 內側支撐、FluidRide泡沫材料、GUIDANCE LINE 重心引導線系統、AHAR+耐磨橡膠、Space Trusstic System&reg足弓抗扭轉系統、IGS緩衝吸震系統、MetaClutch足跟穩定系統。

GT-2000 3開箱測


GT-2000作為一個單獨的系列,至今已經出到了第5代,我入手的是GT-2000的第三代產品。

GT-2000 3的鞋面材料主要為分區域的多層複合尼龍網面——在表面層的大網眼之下襯以細小網眼。

個人認為,這樣的設計似乎比Kayano 24的FluidFit編織鞋面配置更加原始卻也更加透氣。

同時,這類鞋面所能提供的包裹感也比目前塑料化鞋面更加自然。

美中不足的是,大網眼的設計使得鞋面容易被尖銳物鉤破,很大程度上降低了鞋面的耐久度,在重量上也稍稍重一些。

整體來說,網面的設計使得鞋面內里的舒適性與柔韌性稍好,但犧牲了一定的支撐性。

鞋側面人造革材質的虎爪圖案,在提高了品牌辨識度的同時也在一定程度上加強了鞋面的支撐性。

同時3M反光材料的GT-2000標記則是其身份所在。

鞋頭採用了人造革材料加固以保護腳趾,同時鞋頭的3M反光塊則為夜跑提供了些許幫助。

不同於NIKE慣用的扁平鞋頭,GT-2000 3依然採用了亞瑟士經典的上翹鞋頭。

鞋舌依然採用了比較復古的分離式設計,這避免了壓腳背問題,鞋舌厚度一般,中規中矩。

GT-2000 3採用了圓形鞋帶,紮實的用料以及摩擦力十足的手感,使得攜帶在跑步過程中十分穩固,沒有出現掉落現象。

因為我腳型較寬,所以我選擇了鞋楦加寬的2E版本(注意日本的2E寬度就是中國和美國的D寬度)。

較之於耐克的跑鞋,Asics價款的幅度還是比較大的,對我來說基本上NIKE的跑鞋都需要45碼(290mm)而這雙鞋44.5(285mm)的2E加寬版本前掌就已經稍顯空蕩了。

這雙鞋後跟部分最顯眼的必定當屬MetaClutch足跟穩定系統。

環抱式的TPU使得足跟在跑步時格外穩定,而這樣的TPU材質遍及了1/3個鞋身,使得這雙鞋完美契合其穩定支撐的設計定位。


因為是比較老的款式,這雙鞋只採用SpEVA與SOLYTE的雙層組合中底FLUIDRIDE構造,組成這種混合中底的兩種材料自然各具特色——SOLYTE輕量化材料,比老的spEVA更輕30%,比標準EVA輕量50%,但是它的本質仍然是EVA系物質;spEVA算是老一代的中底緩震材料(相比SOLYTE),即使如此,它也比標準EVA輕35%且使用壽命長於SOLYTE。

雖然沒有採用最新的FlyteFoam輕量中底但由於後掌和前掌外側均分布有Gel緩震膠(其中前掌GEL已經內置),這項亞瑟士的看家科技帶來的緩震效果自然不必贅言。


作為帶有IGS標記的高端跑鞋,GT-2000 3的外底配置也就順理成章的為前掌AHAR加上後掌AHAR+了,儘管看似兩種橡膠只是差了一個「+」,但在實際穿著中所體現出來的差距確實超乎我的想像——經過了半年的穿著,大約經歷了140km的奔跑後前掌紋路已有明顯的磨損痕跡,相比之下,採用了AHAR+的後掌所展示出的磨損似乎就可以忽略不計了。

不過,這僅僅是這雙鞋本身兩種外底材料的對比。

當進行橫向對比時,NIKE的碳素橡膠的耐磨程度基本介於AHAR與AHAR+之間。

況且,這雙鞋的外底厚度達到了5mm以上,因此,大家對它的耐久度應該不需要太過擔心。

GT-2000 3作為一雙穩定跑鞋的特徵還能從其搭載了眾多科技的外底看出:從後掌的Guidance Line™到中足的Trusstic System&reg,都大大提高了跑鞋的穩定性與抗扭轉性。

Guidance Line能有效的緩解不嚴重的內翻和外翻,Trusstic System&reg的硬度甚至可以與一些籃球鞋的中足TPU媲美。

GT-2000 3總結

1、出色的穩定性(怎麼說都是穩定支撐系的次頂級跑鞋);

2、超凡的性價比(眾多黑科技加持卻只需500RMB左右的價格,IGS標記就是它強大綜合性能的體現);

3、較高的耐久度(絕對不會像Lunarepic或者free一樣短時間就磨平外底,且緩震材料的壽命更長)

1、緩震稍顯不足(並不是說它緩震不好,只是比Quantum 360等頂級跑鞋真的有差距,大體重選手建議試穿後再決定是否購買)

2、較為傳統的外觀(Asics的專業跑鞋就是有著十分專業的外觀,因此日常休閒就會顯得不夠潮,另外配色的選擇也是一大問題)

3、輕量化程度不夠(對比其他品牌的輕量化跑鞋,這是Asics高端跑鞋的一大通病,是追求穩定性與緩震性的代價)


請為這篇文章評分?


相關文章