羅斯8和Marquee Boost哪個實戰性強

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說起阿迪達斯在去年發售的籃球鞋Marquee Boost,不少小夥伴給予的評價還算是不錯的,作為一雙中端實戰籃球鞋,不少小夥伴喜歡拿這雙Marquee Boost和羅斯8作對比,畢竟兩雙鞋的價格和性能上還是有相似的地方,下面就和小編一起來看看關於Adidas rose 8和Marquee Boost對比測評。

羅斯8和Marquee Boost外觀對比

在整體外觀上,我個人認為Marquee會比D-Rose 8更加休閒一些。

同時,Marquee的鞋帶也更長,材質也不同,這就保證了不會發生原來D-Rose 8因為鞋帶圓+鞋帶短造成的「打兩分鐘球就要系一次鞋帶」的尷尬。

在鞋幫高度上,比起往下「凹」的Marquee,D-Rose 8向上「凸」的鞋幫走勢明顯於情於理都能提供更好的腳踝支撐。

鞋頭部位材質對比

羅斯8和Marquee Boost緩震對比

Marquee Boost在我看來,緩震腳感上和之前的Crazy Explosive很像,相較跑鞋增加了一定的密度;Rose 8的緩震雖然比7代而言軟了不少,相比Marquee也更顯軟彈了一些,能適應更多的籃球場地。

如果你喜歡偏軟的緩震,而且體重較大,選擇D-Rose 8是個不錯的選擇,但是Marquee Boost則能適應更多球手「適當緩震」的需求。

羅斯8和Marquee Boost支撐性對比

在鞋面支撐上,Rose 8有著更大的配置優勢。

更加厚實的鞋面以及更大面積的塑料覆面使用讓Rose 8在一些側向動作中能給雙腳更好的穩定保障。

Marquee Boost除了在鞋舌上有一定的厚度之外,其他鞋身部位的厚度和延展性把控都稍遜於D-Rose 8。

羅斯8和Marquee Boost穩定性對比

Marquee Boost會在後跟穩定上有較大的劣勢,但是因為上部腳踝包裹的厚度聯動較好,導致Marquee Boost的後跟穩定性在實戰感受上完全不屬於Rose 8.由此可見,在沒有外部TPU環抱的情況下,球鞋的後跟穩定性能可能不直接和填充有關,而更多和內置港寶的硬度、高度有所聯繫。

羅斯8和Marquee Boost抓地力對比

Marquee Boost較為規律的多向平行線紋路大底會優於D-Rose 8的「拉鏈形」紋路,但事實證明二者在抓地力上的差距並不大,而且都屬於較優秀的等級。

羅斯8和Marquee Boost哪個實戰性強

Rose 8有著一雙實戰鞋最容易令人惋惜的劣勢:前掌啟動「硌腳」以及鞋帶繫緊十分困難。

而在這點上Marquee Boost卻能夠完美解決,用更靠前的鞋舌縫合位置以及更長的鞋帶很好地避免了這些不必要的實戰問題,也成為了Marquee Boost作為一雙籃球鞋的優勢。

雖然鞋身改薄意味著支撐降檔,但是也意味著更輕質的鞋身。

Marquee Boost的減重使得更多小體重後衛球手以及追求速度的球手更願意接觸這雙球鞋,也在同時給了Boost更多加重空間,降低重心的同時增加穩定性。


請為這篇文章評分?


相關文章