著作權法的刑責都是公訴罪嗎?
文章推薦指數: 80 %
著作權法的刑責當然不是都屬公訴罪。
著作權法第一百條規定:「本章之罪,須告訴乃論。
但犯第91條第 ...
簡啟煜律師著作權、商標、智慧財產權法、刑法、家事雜感隨想
跳到主文
※歡迎有著作權、商標法、刑事法等法律問題的朋友至此留言討論。
亦可到我臉書留言(臉書搜尋:簡啟煜)。
※有需要著作權、商標權演講之單位,可與我連絡。
※有著作權、智慧財產法授課需要的學校單位,可與我連絡。
部落格全站分類:財經政論
相簿
部落格
留言
名片
關於簡啟煜律師
◆國立台北大學法律博士班研究(主修著作權法、刑事法)◆東吳大學法律研究所科技法律組碩士◆國立政治大學法律系畢業◆律師高考及格、律師執業十餘年◆全國公務人員考試法制人員高考級格。
◆著作:著作權法案例解析(第三版),元照公司出版,二十餘萬字,五百餘頁,案例七十餘則◆經濟部智慧財產局數位著作權種籽教師◆現代婦女基金會諮詢律師◆國立台北科技大學企業講師
●歡迎有著作權、商標等法律問題至此留言咨詢●有需要著作權、商標權演講者,可與我連絡●這的花草,除另有註明外,都是我自已種的喔。
Jun08Tue201012:30
著作權法的刑責都是公訴罪嗎?
著作權法的刑責都是公訴罪?
因以前寫書時,常上知識家回答著作權法的問題,現已好久沒回答了,但還是有網友會循線找到我的部落格留言問法律問題。
會來發問的,很多是在網路上賣東西不慎涉及著作權或商標法的法律問題。
我發覺有不少比例的人都在問:著作權法都是公訴罪嗎?
問他們為何會如此問?他們說,因為人涉案後,都會上網爬文,或到知識家發問,結果有些人都強烈的回答著作權都是公訴罪,要他們趕快找告訴人和解。
為何會出現這種帶有「恐嚇性」的回答?難道那些人另有目的?還是這些人其實是告訴人方的「打手」?這就不得而知了。
著作權法的刑責當然不是都屬公訴罪。
著作權法第一百條規定:「本章之罪,須告訴乃論。
但犯第91條第3項及第91條之一第3項罪,不在此限」。
也就是說,著作權法的刑責原則上都屬告訴乃論之罪,只有二個例外是公訴罪,即「以重製於光碟的方法犯前項之罪者…」(§91第3項)、「犯前項之罪,其重製物為光碟者…」(§91之1第3項)。
其他的,都是告訴乃論之罪。
若假設我當律師卻常常在幫壞人,將來會下十八層地獄的話,,則那些明知錯誤卻仍故意誤導他人的人士,如果真的另有不良居心的話,或許應該有機會住我樓下吧?
By-簡啟煜律師
全站熱搜
創作者介紹
簡啟煜最亮的律師
簡啟煜律師著作權、商標、智慧財產權法、刑法、家事雜感隨想
簡啟煜最亮的律師發表在痞客邦留言(8)人氣()
E-mail轉寄
全站分類:不設分類個人分類:著作權法此分類上一篇:著作權的具體內容
此分類下一篇:著作權的具體內容-(二)
上一篇:著作權的具體內容
下一篇:著作權的具體內容-(二)
歷史上的今天
2010:著作權的具體內容-(二)
2010:著作權的具體內容
▲top
留言列表
發表留言
文章分類
著作權法(58)商標法(9)公平交易法、營業秘密法(1)婚姻、繼承、二性法律(11)法律。
人性。
雜感。
(10)簡律師演講、講座、研討會紀錄(8)露台一方(47)懺別人的情事兒(6)不算是素的笑話(5)因果的味道(2)刑法、刑訴(3)民法、民訴(2)山的小誌(1)不甚靈光的綠手指(29)未分類文章(17)
熱門文章
最新文章
相簿幻燈片
最新留言
文章精選
文章精選
2017十一月(1)
2016十一月(1)
2015五月(2)
2015四月(1)
2015三月(1)
2014九月(1)
2014三月(1)
2014二月(2)
2014一月(3)
2013十二月(14)
2013九月(1)
2013八月(1)
2013七月(1)
2012九月(1)
2012七月(1)
2012六月(1)
2012四月(3)
2012一月(1)
2011十二月(1)
2011十月(1)
2011八月(1)
2011七月(1)
2011六月(1)
2011五月(2)
2011三月(1)
2010十二月(2)
2010十一月(4)
2010十月(2)
2010七月(1)
2010六月(31)
2010四月(1)
2009九月(6)
2009八月(3)
2009七月(1)
2009六月(1)
2009五月(2)
2009二月(1)
2008十一月(1)
2008八月(2)
2008四月(1)
2008一月(3)
2007十一月(2)
2007十月(1)
2007九月(4)
2007八月(20)
2007七月(13)
2007六月(6)
2007五月(9)
2007四月(23)
2007三月(23)
2007二月(1)
所有文章列表
文章搜尋
參觀人氣
本日人氣:
累積人氣:
我的好友
誰來我家
活動快報
投票全能花美抽禮券
投票選出心中的全能花美男!即有機會獲得冉冉飾品禮券
看更多活動好康
動態訂閱
新聞交換(RSS)
站方公告
[公告]2022/08/22、08/23應用市集部分功能維護公告[公告]痞客邦APP全新服務上線-美食優惠券[公告]痞客邦外部JavaScript語法使用規範
QRCode
POWEREDBY
(登入)
回到頁首
回到主文
免費註冊
客服中心
痞客邦首頁
©2003-2022PIXNET
關閉視窗
PIXNET
Facebook
Yahoo!
Google
MSN
{{guestName}}
(登出)
您尚未登入,將以訪客身份留言。
亦可以上方服務帳號登入留言
請輸入暱稱(最多顯示6個中文字元)
請輸入標題(最多顯示9個中文字元)
請輸入內容(最多140個中文字元)
請輸入左方認證碼:
看不懂,換張圖
請輸入驗證碼
送出留言
延伸文章資訊
- 1著作權法-天秤座法律網
- 2著作權法§88-全國法規資料庫
- 3著作權法修法前後刑事責任之比較
前項損害賠償,被害人得依下列規定擇一請求:. 一、 依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時,得以其行使權利依通常情. 形可得預期之利益,減除被侵害後 ...
- 4著作權法是民事法規還是行政法規? - 著作權筆記
1451◎著作權法是民事法規還是行政法規? 著作權法的內容涉及權利的取得與歸屬、侵害權利之處罰與賠償,也有部分行政管理規定,例如第九十七條之一的侵權事業經主管 ...
- 5著作權法 - 全國法規資料庫
一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時,得以其行使權利依通常情形可得預期之利益,減除被侵害後行使同一權利所得 ...