“攘外必先安內”的後一句是什麼_句子大全網

攘外必先安內”的後一句是什麼？“攘外必先安內”詞義：攘：排除。

原就藥的療效而言。

後多指安定內部，排除外患。

出處，漢??張仲景《傷寒論??太陽病上》：“甘草甘平， ... 用戶登錄 還沒有賬號? 立即注冊 用戶注冊 投稿 取消 文章分類: 還能輸入300字 上傳中.... 熱門文章 更多>> 唯美浪漫的個性英文愛情說說49句 2020-11-25 最好聽的愛情個性說說45句 2020-11-25 《無恥之徒》的經典台詞 2020-06-20 《閃電俠》的經典台詞 2020-06-20 《宮鎖連城》的經典台詞 2020-06-20 《一見不鍾情》的經典台詞 2020-06-20 《天道》的經典台詞 2020-06-20 《紅色》的經典台詞 2020-06-20 標簽 更多>> 文成語 關於文的成語 關於美女的詩詞 詩經美女的句子 美文摘抄600字初中 描寫雨的詩詞 用偏僻造句 偏僻入裏造句 kfc的老梗意思 拿不定主意的成語 萬歲千山總是情簡譜 成語藏龍臥虎 讚美天鵝愛情的古詩詞 含金玉成語 村居這首詩描寫了哪些景物 專題 更多>> 最新文章 更多>> 《最終幻想15：王者之劍》的經典台詞 《願你曆盡千帆，歸來仍是少年》的摘抄 《相愛十年》的經典台詞 《我想跟你走》的摘抄 《超新約全書》的經典台詞 《別相信任何人》的摘抄 《瘋巫妖的實驗日誌》的摘抄 《英雄》的經典台詞 《清穿之炮灰女配》的摘抄 《政宗君的複仇》的經典台詞 一生放蕩隨性 “攘外必先安內”的後一句是什麼 “攘外必先安內”的後一句是什麼？ “攘外必先安內” 詞義：攘：排除。

原就藥的療效而言。

後多指安定內部，排除外患。

出處，漢??張仲景《傷寒論??太陽病上》：“甘草甘平，有安內攘外之能。

”使用舉例：“管仲一匡九合，攘外安內，其功甚大。

” ★清??夏敬渠《野叟曝言》卷七十二。

倘若說“攘外必先安內”有出處，春秋齊桓公提出的口號“尊王攘夷”就是出處——先“安內”以“尊王”，“尊王”而後才能“攘外”。

其時，葵丘會盟，成就霸業。

其後，“尊王攘夷”，則無疑成為當政者的治國方略。

西漢景帝的老師晁錯力主削藩“攘夷必先安內”，引起當時朝廷的激烈爭論，大多數人都不同意或認為時機還未到，以竇嬰為首的認為當時應一致對外，對付匈奴；晁錯以政治家的眼光說服漢景帝最後選擇繼續和匈奴和親，而將注意力集中到削藩上。

結果，漢景帝的削藩除去了內憂，加強了中央集權，增強了國力，為武帝對匈奴動武、解決邊患創造了條件。

宋初的趙普給宋太宗的折子中說“中國既安，群夷自服。

是故夫欲攘外者，必先安內。

” 明朝於謙《急處糧運以實重邊以保盛業疏》提到：“臣等看議得，疆兵以足食為本，攘外以安內為先。

”希望采納，謝謝 攘外必先安內，出自哪個典故？ 出處是宰相趙普在給宋太宗的折子中說“中國既安，群夷自服。

是故夫欲攘外者，必先安內。

” 先安其內的上一句是什麼 “攘外必先安內” 詞義：攘：排除。

原就藥的療效而言。

後多指安定內部，排除外患。

出處，漢?張仲景《傷寒論?太陽病上》：“甘草甘平，有安內攘外之能。

”使用舉例：“管仲一匡九合，攘外安內，其功甚大。

” ★清?夏敬渠《野叟曝言》卷七十二。

倘若說“攘外必先安內”有出處，春秋齊桓公提出的口號“尊王攘夷”就是出處——先“安內”以“尊王”，“尊王”而後才能“攘外”。

其時，葵丘會盟，成就霸業。

其後，“尊王攘夷”，則無疑成為當政者的治國方略。

西漢景帝的老師晁錯力主削藩“攘夷必先安內”，引起當時朝廷的激烈爭論，大多數人都不同意或認為時機還未到，以竇嬰為首的認為當時應一致對外，對付匈奴；晁錯以政治家的眼光說服漢景帝最後選擇繼續和匈奴和親，而將注意力集中到削藩上。

結果，漢景帝的削藩除去了內憂，加強了中央集權，增強了國力，為武帝對匈奴動武、解決邊患創造了條件。

宋初的趙普給宋太宗的折子中說“中國既安，群夷自服。

是故夫欲攘外者，必先安內。

” 明朝於謙《急處糧運以實重邊以保盛業疏》提到：“臣等看議得，疆兵以足食為本，攘外以安內為先。

” “壤外必先安內”是什麼意思 * 蔣介石雖是孫中山的連襟，但當時派係林立，他也並不是一帆風順，被下野三次之多，但他還是憑著自己的實力和影響力，再次崛起。

所以“壤外必先安內”並不僅僅指共軍，還指他多方麵的不可調和的政敵。

蔣介石是個很有才的人，在當時軍閥割據的情況下，人民流離失所，政局混亂，經濟崩潰，軍閥實際上就是統治一方的土皇帝。

* 事例：西安事變後，蔣介石被迫結束十年內戰，與共產黨實行第二次合作。

1937年七七事變後，終於建立了國共合作抗日民族統一戰線，蔣介石積極部署和指揮中國軍隊開赴華北和淞滬前線，抗禦日本侵略軍。

他先後指揮了淞滬會戰，太原會戰，徐州會戰，武漢會戰等重大戰役。

廣大愛國將士奮勇殺敵，至1938年10月，使日軍傷亡45萬餘人，粉碎了日本帝國主義妄圖速戰速決、迅速滅亡中國的戰略計劃。

蔣介石在政治民主化方麵作出一些許諾，釋放政治犯，修改反動條例，召開國民參政會等，全國一時出現一片新氣象。

但由於蔣介石實行片麵抗戰路線和單純軍事防禦的戰略戰術，又幻想並等待國際“調停”製止日本侵略，因而不能抵禦占有很大優勢的日本侵略軍，華北、東南和華中大片國土相繼淪陷。

1938年，蔣介石為阻止日軍炸開黃河花園口，淹死百姓89萬人。

武漢保衛戰結束後，抗日戰爭由戰略防禦階段轉入戰略相持階段。

汪精衛等人則對抗戰前途完全失望，叛國投敵。

1939年1月，蔣介石任國防最高委員會委員長。

他對中國共產黨和人民武裝力量在抗戰中迅速發展壯大憂心忡忡，乃實行溶共、防共、限共、反共的方針，不斷製造反共摩擦。

1941年12月太平洋戰爭爆發後，蔣介石積極開展外交活動，與美、英同盟，任中國戰區最高統帥，得到了美國的物資和財政援助。

他派中國遠征軍去緬甸，與英美聯軍聯合作戰，打通了中印公路。

美、英為了聯合中國共同抗擊日本，許諾廢除不平等條約所規定的在華特權，簽訂了中美、中英“新約”。

1943年11月，蔣介石出席開羅會議，與美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾會談對日聯合作戰方略及戰後和平條件。

1945年6月派宋子文等去蘇聯會談，8月兩國外長簽署了《中蘇友好同盟條約》及有關協定。

* 人物簡介：蔣介石是近代中國著名政治人物及軍事家，名中正字介石，幼名瑞元、譜名周泰、學名誌清。

祖籍江蘇宜興，生於浙江奉化，逝世於台北士林官邸。

曆任黃埔軍校校長、國民革命軍總司令、國民政府主席、行政院院長、國民政府軍事委員會委員長、中華民國特級上將、中國國民黨總裁、三民主義青年團團長、第二次世界大戰同盟國中國戰區最高統帥、中華民國總統等職。

蔣中正受孫中山賞識而崛起於民國政壇，在孫去世後長期領導中國國民黨達半世紀；其於國民政府時代一直居於軍政核心，領導中國渡過對日抗戰與二次大戰，行憲後又連續擔任第一至五任中華民國總統長達27年，但其政治手腕與獨裁統治亦遭受批評。

其從政生涯橫跨北伐、訓政、國共內戰、對日抗戰、行憲、民國政府退守台灣及東西方冷戰，在中國近代史上有重要地位。

攮外必先安內是什麼意思 攮外必先安內，出自成語“攘外安內”攘就是排除。

這個詞原來是說藥的療效。

現在大多指安定內部，排除外患。

你這裏的意思看來是：要排除外患，必定需要先安定內部 攘外必先安內是誰說的 北宋趙普最先說的 “攘外必先安內”，並不是蔣介石發明的。

其最早的出處是宰相趙普在給宋太宗的折子中說“中國既安，群夷自服。

是故夫欲攘外者，必先安內。

”當內外交困,麵臨重大統治危機時,曆代統治者為應付危機、維護統治，常常以安內為中心，“安內”、“攘外”並舉。

攘外必先安內的最早：努力爭取民心，如果沒有民心的支持，那麼政權將會不存在。

因此，盲目攘外和安內都是不可取的。

東周事例 春秋時期，麵對外部戎狄侵擾，內部王室衰微、諸侯相爭，春秋五霸之第一霸齊桓公就提出口號“尊王攘夷”——先“安內”以“尊王”，“尊王”而後才能“攘外”。

西漢事例 西漢時期，漢景帝的老師晁錯力主削藩“攘夷必先安內”，引起當時朝廷的激烈爭論，大多數人都不同意或認為時機還未到，以竇嬰為首的認為當時應一致對外，對付匈奴；晁錯以政治家的眼光說服漢景帝最後選擇繼續和匈奴和親，而將注意力集中到鼓勵農耕、致力本業和守邊備塞以及削藩上。

[2]結果，漢景帝的削藩除去了內憂，加強了中央集權，增強了國力，為武帝對匈奴動武、解決邊患創造了條件。

兩宋事例 北宋初年，麵對國內未平和遼國威脅，宰相趙普在給宋太宗的折子中說“中國既安，群夷自服。

是故夫欲攘外者，必先安內。

” 南宋時，麵對金國的入侵和南宋內部的農民起義和兵亂、匪患，南宋抗金名將嶽飛在進討由亂兵嘯聚為匪的曹成所部時，就曾上書宋高宗：“臣竊惟內寇不除，何以攘外；近郊多壘，何以服遠。

比年群盜競作，朝廷務廣德意，多命招安；故盜亦玩威不畏，力強則肆暴，力屈則就招。

苟不略加剿除，蜂起之眾未可遽殄。

”[3]在嶽飛看來，攘外必先安內，如果不先清除內亂，則無法全力抗金、收複中原。

明朝事例 明朝中前期，麵對蒙古瓦剌人的進擾，名臣於謙在《急處糧運以實重邊以保盛業疏》提到：“臣等看議得，強兵以足食為本，攘外以安內為先。

” 明末時期，明朝麵對關外清軍和關內李自成、張獻忠等“流寇”，開始時是內外並攘，但是關內剛迫使農民軍招安，關外清軍就開始進擾，農民軍複又反叛。

明軍在鬆山之戰慘敗後，兵部尚書陳新甲上書崇禎皇帝，要求與關外清朝議和，先安內對付農民軍，崇禎也有此意，但又不願承擔“議和”的名聲，命令陳新甲秘密從事。

但陳新甲做事不周泄密，朝臣上書反對，崇禎不敢擔當，於是殺陳新甲，罷議和事。

明朝喪失了最後一次延緩危機的機會。

[4]兩年後，明朝就在兩線作戰中亡於李自成，後人多認為這是沒能貫徹“攘外必先安內”政策的反例。

明末清初抗清殉國名臣夏允彝稱：“我之兵力每以討寇，寇急則調邊兵以征寇，東夷急又輟剿寇之兵將以防東夷。

卒之二患益張，國力耗竭，而事不可為矣。

” 清朝事例 近現代中國麵臨著雙重危機。

一方麵，帝國主義通過一係列侵華戰爭，通過商品和資本輸出，使中國逐步淪為半殖民地。

“九·一八”事變不僅加快了這一進程，而目還陷中國於亡國滅種的危險之中。

另一方麵，資本主義的入侵摧毀了中國傳統的經濟結構，使之一步步走向資本主義，形成了畸形的官僚資本主義。

所以，中國在現代化的道路上步履蹣跚，進退維穀。

第一種危機說明，中華民族同帝國主義的矛盾一直是近現代中國社會的主要矛盾，因而各階級、階層，除個別敗類，都具有救亡圖存的民族主義立場；第一種危機說明，傳統秩序己經崩潰，新的秩序尚待建立，因而社會動亂不己，革命高潮連綿不斷。

在這種情形下，統治階級總是受到外敵侵略與內部動亂的雙重威脅，不得不同時麵臨攘外安內的難題。

一般而言，能同時成功地“攘外”和“安內”，本是國家政權的正常使命；但半殖民地半封建社會軟弱的中國統治階級，既不能成功地“攘外”，也不能成功地“安內”。

他們在“攘外”與“安內”的兩難困境中，往往“兩害相權取其輕”，對外妥協，對內鎮壓，美其名曰“攘外必先安內”。

第一次鴉片戰爭時期，在同時麵臨太平天國起義與英法聯軍的內憂外患的困境中，清政府曾堅決地同時“攘外”和“安內”，結果內亂未平卻兩度招致外敵兵臨津京的慘禍，不得不“借師助剿”，對外妥協，對內鎮壓。

在義和團運動期間，以慈禧太後為代表的頑固派，由於在廢立皇帝問題上與帝國主義發生衝突，加上擔心“喪失民心”禍起肘腋，盲目利用“義和團”，發動排外主義運動，欲“藉攘外以安內”，結果幾乎招致亡國之禍。

這給其後的中國統治階級以巨大的震撼，從此，近現代中國統治階級再也不敢盲目排外輕言犧牲了。

“攮外必先安內”是什麼意思？ 這句話的意思原指藥的療效。

後多指安定內部，排除外患。

1、出處： 漢代張仲景《傷寒論·太陽病上》：“甘草甘平，有安內攘外之能。

” 2、相關解釋： “攘外必先安內”是九一八事變後民族危亡之時國民政府的基本國策，意在應對國內“三足鼎立”、國際“四向分散”的形勢。

“安內”是以“剿共”為中心，包括實現國民黨內的統一和國民政府的“中央一體化”，以及充實國力，加強戰備等內容。

“攘外必先安內”是國民黨處理內政的基本國策，又是圖存禦侮的策略。

九一八事變後，國民黨選擇先“剿共”後抗日，共產黨則選擇“反蔣抗日”。

而隨著局部抗戰向全麵抗戰形勢的轉化，雙方的這種選擇逐漸演變為國共合作抗日的過程。

單純從語意來分析，“攘外必先安內”的基點是強調先安內，將安內擺到首要位置，以安內為攘外的必要條件；同時，也未否定攘外的必要性，將攘外懸為政策的基本目標。

汪精衛在回答人們對該口號的責難時，就曾振振有辭地從語意上辯解：“攘外是目的，不是手段。

若以為必攘外，然後可以安內，那無異以攘外為安內的手段了。

”也就是說，先安內的判斷，是和攘外的目標相聯係的，要攘外必須先安內，攘外是目的，安內是基礎。

3、曆史淵源： 東周事例： 春秋時期，麵對外部戎狄侵擾，內部王室衰微、諸侯相爭，春秋五霸之第一霸齊桓公就提出口號“尊王攘夷”——先“安內”以“尊王”，“尊王”而後才能“攘外”。

西漢事例： 西漢時期，漢景帝的老師晁錯力主削藩“攘夷必先安內”，引起當時朝廷的激烈爭論，大多數人都不同意或認為時機還未到，以竇嬰為首的認為當時應一致對外，對付匈奴；晁錯以政治家的眼光說服漢景帝最後選擇繼續和匈奴和親，而將注意力集中到鼓勵農耕、致力本業和守邊備塞以及削藩上。

結果，漢景帝的削藩除去了內憂，加強了中央集權，增強了國力，為武帝對匈奴動武、解決邊患創造了條件。

兩宋事例： 北宋初年，麵對國內未平和遼國威脅，宰相趙普在給宋太宗的折子中說“中國既安，群夷自服。

是故夫欲攘外者，必先安內。

” 南宋時，麵對金國的入侵和南宋內部的農民起義和兵亂、匪患，南宋抗金名將嶽飛在進討由亂兵嘯聚為匪的曹成所部時，就曾上書宋高宗：“臣竊惟內寇不除，何以攘外；近郊多壘，何以服遠。

比年群盜競作，朝廷務廣德意，多命招安；故盜亦玩威不畏，力強則肆暴，力屈則就招。

苟不略加剿除，蜂起之眾未可遽殄。

”在嶽飛看來，攘外必先安內，如果不先清除內亂，則無法全力抗金、收複中原。

明朝事例： 明初洪武六年九月“上命兵部臣曰，攘外者所以安內，練兵者所以衛民” 明朝中前期，麵對蒙古瓦剌人的進擾，名臣於謙在《急處糧運以實重邊以保盛業疏》提到：“臣等看議得，強兵以足食為本，攘外以安內為先。

” 明末時期，明朝麵對關外清軍和關內李自成、張獻忠等“流寇”，開始時是內外並攘，但是關內剛迫使農民軍招安，關外清軍就開始進擾，農民軍複又反叛。

明軍在鬆山之戰慘敗後，兵部尚書陳新甲上書崇禎皇帝，要求與關外清朝議和，先安內對付農民軍，崇禎也有此意，但又不願承擔“議和”的名聲，命令陳新甲秘密從事。

但陳新甲做事不周泄密，朝臣上書反對，崇禎不敢擔當，於是殺陳新甲，罷議和事。

明朝喪失了最後一次延緩危機的機會。

兩年後，明朝就在兩線作戰中亡於李自成，後人多認為這是沒能貫徹“攘外必先安內”政策的反例。

明末清初抗清殉國名臣夏允彝稱：“我之兵力每以討寇，寇急則調邊兵以征寇，東夷急又輟剿寇之兵將以防東夷。

卒之二患益張，國力耗竭，而事不可為矣。

” 清朝事例： 近現代中國麵臨著雙重危機。

一方麵，帝國主義通過一係列侵華戰爭，通過商品和資本輸出，使中國逐步淪為半殖民地。

“九·一八”事變不僅加快了這一進程，而且還陷中國於亡國滅種的危險之中。

另一方麵，資本主義的入侵摧毀了中國傳統的經濟結構，使之一步步走向資本主義，形成了畸形的官僚資本主義。

所以，中國在現代化的道路上步履蹣跚，進退維穀。

第一種危機說明，中華民族同帝國主義的矛盾一直是近現代中國社會的主要矛盾，因而各階級、階層，除個別敗類，都具有救亡圖存的民族主義立場；第一種危機說明，傳統秩序已經崩潰，新的秩序尚待建立，因而社會動亂不已，革命高潮連綿不斷。

在這種情形下，統治階級總是受到外敵侵略與內部動亂的雙重威脅，不得不同時麵臨攘外安內的難題。

一般而言，能同時成功地“攘外”和“安內”，本是國家政權的正常使命；但半殖民地半封建社會軟弱的中國統治階級，既不能成功地“攘外”，也不能成功地“安內”。

他們在“攘外”與“安內”的兩難困境中，往往“兩害相權取其輕”，對外妥協，對內鎮壓，美其名曰“攘外必先安內”。

第二次鴉片戰爭時期，在同時麵臨太平天國起義與英法聯軍的內憂外患的困境中，清政府曾堅決地同時“攘外”和“安內”，結果內亂未平卻兩度招致外敵兵臨津京的慘禍，不得不“借師助剿”，對外妥協，對內鎮壓。

在義和團運動期間，以慈禧太後為代表的頑固派，由於在廢立皇帝問題上與帝國主義發生衝突，加上擔心“喪失民心”禍起肘腋，盲目利用“義和團”，發動排外主義運動，欲“藉攘外以安內”，結果幾乎招致亡國之禍。

這給其後的中國統治階級以巨大的震撼，從此，近現代中國統治階級再也不敢盲目排外輕言犧牲了。

攘外必先安內，是什麼意思？ 尊敬的百度用戶您好！ 歡迎使用百度知道！很高興為您解答！ “攘外必先安內”是九一八事變後國民政府的基本國策，意在應對國內“三足鼎立”、國際“四向分散”的形勢。

“安內”是以“剿共”為中心，包括實現國民黨內的統一和國民政府的“中央一體化”，以及充實國力，加強戰備等內容。

“攘外必先安內”是國民黨處理內政的基本國策，又是圖存禦侮的策略。

九一八事變後，國民黨選擇先“剿共”後抗日，共產黨選擇先反蔣後抗日，而隨著局部抗戰向全而抗戰形勢的轉化，雙方的這種選擇逐漸演變為國共合作抗日的過程。

本解答由【謝小夫】友情提供！若有不足之處望諒解，希望本次解答對您有幫助！望您給個【最佳答案】，在此表示謝謝！有緣下次再見！！！！ 攘外必先安內什麼意思先求國內統一的實質是什麼 "攘外必先安內"是九一八事變後民族危亡之時國民政府的基本國策，意在應對國內"三足鼎立"、國際"四向分散"的形勢。

"安內"是以"剿共"為中心，包括實現國民黨內的統一和國民政府的"中央一體化"，以及充實國力，加強戰備等內容。

"攘外必先安內"是國民黨處理內政的基本國策，又是圖存禦侮的策略。

九一八事變後，國民黨選擇先"剿共"後抗日，共產黨被迫選擇"反蔣抗日"，而隨著局部抗戰向全麵抗戰形勢的轉化，雙方的這種選擇逐漸演變為國共合作抗日的過程。

先求國內統一的實質是消滅非國民政府的其他勢力。

攘外必先安內的政策無直接關係的是什麼事變 與攘外必先安內的政策無直接關係的，是“西安事變”。

1、“皖南事變”震動中外。

1940年10月19日發生的“皖南事變”，時當國共合作期間、新編國民革命第四軍（新四軍）北上途中，被國軍於指定的皖南行軍路線上埋伏合圍全殲，新四軍的軍長葉挺被俘、並被在釋放後的途中蓄謀爆機遇難。

“皖南事變”，是“攘外必先安內”政策目標的一部分。

2、攘外必先安內政策的目標。

“攘外必先安內”的政策，是“九一八事變”後蔣府介石出台的“對國民革命具威脅之勢力”與不歸順分子、假（借）日軍而滅之的排除異己政策。

如果說“九一八事變”的東北軍遭日軍全殲，是“攘外必先安內”政策、排除“潛在威脅”的第一個目標。

那麼，借“七七事變”抗戰全麵爆發而除掉反政府的.共.軍，則是第二個目標。

怎奈天不隨人願，“西安事變”終結了實施“攘外必先安內”政策的“正當”理由，便策劃了“皖南事變”、以及所謂“國民黨頑固勢力”直接上陣打擊八路軍的結果。

3、“西安事變”是“攘外必先安內”政策產生的“負麵”結果。

如果說，“九一八事變”的東北軍遭日軍全殲與“皖南事變”是“攘外必先安內”的一部分，那麼“西安事變”則是“攘外必先安內”政策所導致的必然結果。

“九一八事變”已經讓全國人民痛心疾首，而“七七事變”後國民政府又不組織戰略抵抗、還處處危難號召全國不分成分的人們團結起來抗擊日寇、共赴國難的.共.產.黨，這就激起了全國各界的憤恨。

在國難當前、民族矛盾大於一切內部矛盾的時期，“攘外必先安內”政策背離了包括國民黨愛國將領在內的一切愛國者的遺棄，對於繼續實施“攘外必先安內”政策的蔣府介石極為不滿。

因而，在機緣際會下發生了“西安事變”，為”攘外必先安內”政策的繼續實施，畫上了終止符。

“西安事變”，代表了民族大義，是“攘外必先安內”政策為誘因的必然結果。

所以，“西安事變”雖然不是“攘外必先安內”政策的直接所為，但也是這一政策所帶來的結果，隻是出乎了實施者的預料而已。

轉載請注明出處句子大全網»“攘外必先安內”的後一句是什麼 0 0 0 0 0 上一條 下一條 評論 (0) “還沒有人發表評論，快去搶占沙發吧”