安德瑪中端學生黨實戰籃球鞋——SC 3ZER0 2評測

說實話，這是我第一次買安德瑪的鞋子，接觸一個從沒有嘗試過的品牌，感覺真的比買一雙穿慣了的Nike、李寧等要新奇和期待的多。

今天，我就簡單的介紹一下這雙庫里的第二代支線球鞋的外觀以及相關的配置或者說性能。

首先。

鞋面以及整體外觀。

安德瑪的球鞋設計在我看來是所有球鞋品牌中設計最為獨特的，並不是說它在外觀設計方面有什麼獨有的黑科技或者說材質，我們可以多看幾雙安德瑪的籃球鞋，就會發現它的設計明顯區別於當今的主流球鞋的外觀，至於大家對於這雙鞋子的看法，有的人可能會感覺十分有設計感，很漂亮，但同時有些人可能就會感覺這種設計丑的一批，審美問題，見仁見智嘛。

首先說一下這雙球鞋的鞋面，這雙球鞋的鞋面由兩部分組成，分別是鞋子前端以及後跟的名為模塑Maxprene聚合物的材料以及鞋舌和球鞋內側的具有輕微彈性的編織面料，同時一條紅色的扁平布條貫穿縫合在整個鞋面上，後跟進行摺疊形成一個巨大的鞋提，便於穿脫，同時在中間部分使用熱熔材質進行進一步加固，並且留了幾個空隙作為鞋帶孔，因為鞋面整體是一個灰色色調，這條紅色布條的使用，使鞋子整體的形象看起來活潑了不少。

所以對於這雙球鞋的外觀。

個人覺得還是十分滿意的。

球鞋包裹性以及支撐性。

對於一雙實戰球鞋來說，包裹以及支撐是尤為重要的兩個方面。

上腳這雙球鞋時，對於這雙球鞋的包裹，我只能用舒服來形容，為什麼要說舒服呢？這雙球鞋的後跟位置，安置了一個特別寬而且厚度也還不錯的海綿內襯，穿上之後，不同於Nike的部分鞋款會有種緊緊鎖住腳後跟的感覺，而是感覺整個腳踝都被海綿的柔軟所籠罩，同時襪套式的設計可以由鞋帶輕鬆地調整腳中端部分的鬆緊，相比於這兩個部分，前掌部分的包裹可能就稍有欠缺，會略顯寬鬆，不過影響不大，這也是我為什麼說這雙球鞋包裹舒服的原因。

然後就是支撐性，相比於包裹性，這雙鞋子支撐性表現得就不那麼出眾了，由於它的鞋面是單層材質，而且厚度也十分一般，再按壓鞋面的時候，可以感覺這雙球鞋的鞋面強度以及韌性十分令人擔心，之前我買過一雙阿迪的籃球鞋，鞋面材質與這雙十分相似，基本上兩個月左右吧，左右腳的鞋面全被頂破了，當然，我也只是感覺相似而已，至於具體性能，還要等以後實際表現了。

說到這，雖然這雙球鞋的鞋面支撐方面我並不十分看好，但是，這雙球鞋的透氣性也是真的強大，無論是球鞋中間部分的編織材質，以及鞋面上面幾個巨大的透氣孔，都表現出來了良好的透氣性。

中底以及外底。

在說這雙球鞋中底之前，我們先了解一下安德瑪，安德瑪最初是以壓縮衣（緊身衣）起家的，而球鞋並不是他們十分擅長的領域，所以在球鞋科技方面，安德瑪相比於兩大巨頭Nike，阿迪就要差很多了，甚至比起李寧、安踏也不如，直到庫里代言安德瑪，它的球鞋品牌形象才算慢慢進入大家的視野，而HOVR中底科技的出現，也終於使安德瑪球鞋名聲漸好（可惜我還沒體驗過），意思很明顯，這雙球鞋並沒有使用HOVR中底科技，而是繼續沿用了Micro G和Charged Cushioning雙層緩震技術，拋去這些唬人的名字，穿著感受才是最重要的，在實際的上腳過程中，就會發現，作為一個球鞋方面的新手，安德瑪的緩震技術真的有待提升，後掌感覺還可以，可以感覺到些微的換震，但是前掌，真的硬，所以對於中底緩震方面，我也真的不能給它很高的評價。

最後說一下這雙鞋子的外底，從圖片就可以看出來，這雙鞋子的外底紋路，設計的還是很有想法的，前掌的弧形大底設計，便於突破時發力，複雜的鞋底紋路，也可以給與個方向的防滑性能，但是按壓會發現它的硬度並不高，這就會導致一個問題，那就是耐磨性可能會稍微遜色，但凡事都是有兩面性的，偏軟的外底往往會有較好的抓地性能，同樣是取決於穿著者的需求了。

最後一點，性價比。

這雙球鞋是我九月九號官網買入的，當時用券後大概510左右（活動價580左右）但是現在二級市場價格在660往上，結合上面所說，價格確實偏貴了一點，總的來說，這雙球鞋還是有可取之處，但是缺點也十分明顯（主要就是擔心鞋面強度），如果大家有興趣的話，等到下次購物節等活動，價格估計還會降下去的。

好了，今天要說的就是這些了，如果大家有什麼問題或者見解的話，歡迎留言評論。

最後一點，如果感覺這期內容對你有所幫助的話，別忘了點下關注哦。

。