一個普通士兵與一個健身1年的人相比,誰的體能更好?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

按照大多數人的想法,很多人對於健身增肌往往沒有一個系統的概念,會錯誤的認為健身訓練其實是比較容易的事情,認為只要參與了健身訓練,那麼肯定就能夠長肌肉,這也是很多人往往辦了健身卡卻去了沒幾次的原因,主要就是因為他們錯誤的估計健身訓練的難度。

健身3年的健身者,可以說他們的身材和肌肉都能夠達到一個比較好的狀態,如果說3年的訓練是比較正規的訓練的話,那麼最起碼也能夠練成像彭于晏那樣的身材。

而與健身訓練相符的也就是士兵的體能訓練了,同樣都是訓練,但是兩者的訓練方式不同,健身者的訓練更多是的增肌的力量訓練為主,而士兵的訓練則是更多注重體能訓練,像跑步、伏地挺身等等,那麼一個普通士兵與一個健身3年的健身者相比,誰的體能更好?

一、體能的勝負

如果是一個第一年的普通士兵,那麼在體能方面無疑是要優於大多數健身者的,因為當過兵的都知道,第一年的士兵屬於新兵時期,那時候的訓練還不能打馬虎眼,是實打實的訓練,每天5公里、伏地挺身、引體向上這些訓練都是最基本的,還不包括班長和老兵給你進行的加餐訓練,而這些訓練無疑都是屬於鍛鍊心肺功能的訓練。

而健身者的訓練則是以力量訓練為主,像臥推、硬拉這些,這些訓練能夠更快的增肌,但是對於體能方面的提升卻很少,所以說如果只是單論體能方面的話,士兵的體能會更強一些。

二、健身者的優勢

當然健身者的訓練方式也有其獨到之處,首先就是增肌塑形,能夠練出更美觀的身材,很多士兵的身材雖然看上去也有肌肉,但是肌肉維度太小,整體太過瘦弱,也並不美觀。

而且雖然說士兵的體能會更好一些,但是如果比較肌肉力量方面,還是健身者要更強一些,像一些硬拉、臥推方面的,普通士兵到了健身房也只能算是入門水平,但是如果比較有氧訓練、伏地挺身、引體向上這些,普通士兵在健身房裡也屬於上等水平。

三、兩者的優缺點

兩者的訓練模式可以說都有其優點,也有其劣勢,但是不管怎麼說,兩者的訓練模式都是為其身份和訓練目的提供的,士兵為了更強的戰鬥力,長途行軍、長時間作戰,必須要擁有超強的體能,而對於健身者來說,他們的訓練目的則是為了更好看的肌肉和外形。


提個問題:你覺得一個普通士兵與一個健身3年的肌肉男,誰的戰鬥力更強?

關注公眾號:健身的紳士,即可獲得10元話費紅包一份


請為這篇文章評分?


相關文章 

健身中最容易犯的20條「低級」錯誤,

即使是健身多年的健身大神,當初也是從健身小白一點點走過來的,也經歷過什麼都不會的階段,在健身的路上也會遭遇很多雷區和坑,更有可能犯過很多健身中低級錯誤,今天「紳士」就來盤點一下,健身者容易犯的2...