李寧裂變3實戰如何 李寧裂變3實戰測評

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如今李寧裂變系列已經經過了多個年頭,鞋身布滿透氣設計,中底厚度適中,大面積TPU的加入,這些特點描述的就是李寧裂變3。

球鞋保護力度的強悍是全面而立體的,鞋身穩固、腳踝支撐好、緩震柔軟,李寧裂變3就這這樣一雙能匹配球場所有位置的全能球鞋。

小編今天就好好的介紹一下

李寧裂變3實戰如何

將李寧裂變3拿到手上的第一感覺就是並沒有看上去的那樣沉重,鞋面上的魔術貼綁帶格外顯眼,採用潑墨設計的李寧LOGO使得球鞋整體風格更加狂野。

而在上腳後,出色的包裹感和明顯的回彈感受在第一時間就可以體驗到。


李寧裂變3的鞋面採用了全新的一體織材料,為雙腳提供了非常好的透氣性,而其內部材質則為球鞋提供了良好的包裹性能和穩定的支撐性。

位於前掌部位的魔術貼綁帶在繫緊鞋帶後可以進一步的增加包裹性。

穿上包裹如此嚴實的一雙球鞋在經過1個半小時的測試後,雙腳並沒有明顯的悶熱感,這也證明了李寧裂變3的出色透氣性。


李寧裂變3實戰測評

雲加B+科技緩震,在噱頭上非常亮眼;

不過實際上的腳感呢,老實說,和音速5全城5的腳感差不太多,想入手的話沒有必要再科技上面太糾結,外場穿起來大家都不會差太遠。


中底方面,外觀採用幾何圖形突起設計,視覺上更具跳躍感。

而在材料方面採用了全掌Bounse+反彈科技打造,高回彈性是Bounse+獨有的特點,可以有效的幫助穿著者減少運動時的能量反饋。

不過在響應速度上Bounse+的優勢並不明顯這也使得球鞋在穿著過程中並不是十分完美。


關於鞋面方面,裂變3的編織材料在韌度方面是非常不錯的,可以放心做各種變向動作;


雖然沒有使用碳板,面積也沒法從球鞋大底看到,但是就實戰體會來說,在抗扭曲方面表現還是可以的,球鞋前掌加寬的外側大底也有一定的加成作用


不過由於大底採用了分區塊的設計,個人認為在抓地力方面表現差強人意,雖然說球場也是略有灰塵細沙,但是新球場出現打滑的情況還是比較減分的,抓地力方面勉強合格

腳踝保護方面,編織材料表現一般,腳踝支撐感屬於普通中底幫球鞋的平均水平;

在球鞋內部裂變3也做了和aj31類似的圓形填充材料設計,不過老實說,兩雙鞋子的這個設計在實際穿著中我的體會都不是特別大


對於投射流來說,裂變3的前掌腳感還是不錯的,比音速5的腳感稍微差一丟丟,但是優於全城5,全程5個人覺得在室外水泥地前掌有點「薄」;

但和市面上三四百區間的實戰球鞋對比來說是歸入優秀水平也是完全夠格的;


對於突破流而言,裂變3的前掌腳感比音速5響應要略為迅速,不如全城5貼地,但是全城5的大底更為復古,裂變3的大底更適宜實戰


最近的鞋市李寧牌實在是太火爆了,顏值爆棚的馭帥11一出來就大殺四方,現在貌似還隱隱有點要賣斷貨的勢頭;實戰表現優秀的音速5靠著一波配色重新又殺了一個回馬槍;價格下探到谷底的全城5也是不容小視;而在自家兄弟各路猛攻之下,裂變3則顯得略為的低調,不得不承認我最初也是覺得裂變3的顏值是要被吊打的,直到看到自己拍的上腳照片。





並不是我自戀啊

實際上裂變3就是這麼一雙穿在腳上比拿在手上好看n倍的鞋子

所以裂變3的優點:

出色的上腳效果

低端實戰鞋裡面不俗的穿著腳感;

感覺不需要第三點了吧。





(其他方面都比較均衡,沒有驚喜值得吹)

裂變3的缺點:

分區塊大底在抓地力方面需要減分(實戰的時候滑倒了);

李寧永遠的前掌太寬bug

李寧裂變3值得入手嗎


李寧裂變2.5的外底應用了TUFF OS超耐磨橡膠,其耐磨性能比普通橡膠提升了5倍,有效的延長了球鞋的使用壽命。

外底最為明顯的則是從中部一直到後跟位置的長條形TPU,為球鞋提供了良好的支撐性。

而在紋路方面則是應用了多方向的人字紋設計,這使得球鞋在變向過程中擁有了很好防滑性。

所以鞋是很耐穿的

無論是外底橡膠的材質還是鞋面出色的透氣性,都在向人們展示著李寧裂變2.5是一雙專為夏季外場而打造的球鞋。

正是這樣的設計,使得李寧裂變2.5具有非常鮮明的特點,而如此特點鮮明的球鞋,適不適合同樣的你呢

小編的建議是值得入手


請為這篇文章評分?


相關文章 

李寧音速系列哪個好 音速1~5代實戰性能對比

李寧音速系列是李寧相當不錯的一個系列,非常適合實戰和籃球!那麼在李寧目前已經推出的款型裡面,哪一雙的性能和性價比最出色呢?小編將為你帶來李寧音速全系列實戰對比測評,感興趣的小夥伴們可以盡情了解一...

帶管子的籃球鞋,李寧閃擊6實戰簡評

本來還真沒打算買這雙鞋,有朋友約球回家換球鞋來不及,正好又是李寧的金牌會員,可以八八折就買了。因為立馬就實戰了沒辦法做開箱了,直接和大家聊聊實戰體驗順便介紹一下這雙閃擊6代。